跳至內容
主選單
主選單
移至側邊欄
隱藏
導覽
首頁
最近修改
新手使用指南
隨機頁面
貢獻分數
建立新頁面
工具
上傳檔案
特殊頁面
搜尋
搜尋
建立賬號
登入
個人工具
暗色模式
建立賬號
登入
用於已登出編輯者的頁面
了解更多
貢獻
討論
正在編輯
何佳臣·丹拿
(章節)
頁面
討論
香港繁體
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
工具
工具
移至側邊欄
隱藏
操作
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
一般
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊
取得短網址
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
== 爭議與批評 == 作為全球最大的律師事務所之一,何佳臣·丹拿在其發展歷程中亦面臨過諸多爭議與批評。 事務所的高昂收費長期受到外界批評。有評論指出,事務所的小時費率遠高於行業平均水平,使中小企業與個人客戶難以負擔。事務所辯稱,其收費反映服務的複雜性與專業價值,並通過法律援助與公益服務平衡司法可近性問題。 由於事務所同時為多家大型企業與金融機構提供服務,曾多次面臨利益衝突的指控。事務所設有嚴格的利益衝突排查機制,但仍有批評者認為,在如此龐大的客戶網絡中,潛在的利益衝突難以完全避免。 事務所的招聘與晉升制度被批評為過度精英主義,過於偏好何佳臣律師學院等少數名校的畢業生。事務所近年已採取措施擴大招聘渠道,並設立了多元共融委員會,但其高層仍以何佳臣家族與趙氏家族成員為主。 作為何西家族創立的事務所,何佳臣·丹拿長期被視為慶寧財閥的「御用律師」。批評者認為,這種緊密關係可能影響事務所對涉及何佳臣財閥事務的獨立判斷。事務所強調,其對所有客戶一視同仁,並設有獨立於何佳臣家族的管理機制。
摘要:
請注意,所有於合眾百科 Unitedbook所做的貢獻會依據CC BY-NC-SA(創用CC 姓名標示─非商業性─相同方式分享)授權條款發佈(詳情請見
合眾百科:版權
)。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)
切換限制內容寬度