正在編輯第七代銘誠公爵趙仁啟（章節）

=== 施政哲學與「仁啟主義」 ===
{{Main|仁啟主義|仁啟經濟學}}

趙仁啟於1981年1月6日就任第30任宰政大臣之時，希望帝國正深陷1970年代兩次石油危機所遺留的滯脹困局：通貨膨脹高企、國企虧損龐大、政府赤字持續累積，加之長期「強勢國會、弱勢政府」格局使任何結構性改革在立法機關面前阻力重重。在這一背景下，趙仁啟帶著其在南州十年磨礪所形成的一整套施政哲學走上全國政治最高舞台，旋即將「南方模式」的核心精神發揚光大，提出在理論上更為完整、在覆蓋範圍上更為宏觀的「[[仁啟經濟學]]」與「[[仁啟主義]]」兩大系統性學說。

「仁啟經濟學」的核心主張，是以「小政府、大市場」為綱領，透過私有化、去管制化及稅制輕量化等手段，全面釋放市場主體的生產力潛能，同時以主權財富基金為工具，在不擴大行政機構規模的前提下維繫必要的社會福利底線。趙仁啟認為，政府在經濟事務中的角色，應僅限於提供清晰的規則框架、修補市場失靈，以及在關鍵基礎設施上作出引導性投資，而不應親自下場主導生產或干預價格機制。

「仁啟主義」則在制度層面呼應其經濟主張，以「有限政府、制度激活」為核心，推動兩個方向的政治改革：其一，逐步鬆綁政黨組建的法定限制，降低新政黨進入政治競爭的門檻，意在以政治市場的競爭活力對應經濟市場的競爭邏輯；其二，對地方領導的任期作出明文規管，以制度性的權力輪替防範地方政治的固化，確保「南方模式」所強調的行政效率不因人亡政息而喪失其制度保障。上述兩項改革，日後均在推行過程中產生了超出趙仁啟預期的政治後果，並在其離任後持續影響帝國的政治格局演變。

就其整體施政立場而言，趙仁啟的思想體系可概括為三個相互關聯的層次：

第一，以新自由主義為經濟底座。趙仁啟認為，市場機制在資源配置上具有政府行政手段所無法複製的效率優勢，因而主張國家應退出直接生產領域，回歸「提供規則、維護秩序、彌補市場失靈」的本位角色。私有化、去管制化與財政紀律，是其整個執政生涯始終堅守的三條核心主線。

第二，以服務新自由主義為前提的全民福利。與部分新自由主義者視福利開支為財政包袱不同，趙仁啟將廣泛的基礎福利網絡定位為市場經濟的制度性穩定器：工人在基本生活保障無虞的前提下方能接受技術轉型期的短暫失業，而教育與醫療的公共底線，則是確保人力資本長期供給質量、防止階層固化導致市場效率萎縮的必要條件。他明確表示，福利支出在性質上等同於基礎建設投資，其目的在於維護市場的長期可持續運作，而非出於意識形態上的再分配訴求。

第三，以陽光外交為對外路線。在外交取向上，趙仁啟摒棄了其外務大臣時代的「滲滴式外交」，轉而採取以直接對話、主動示好及歷史和解換取區域互信的陽光外交策略。這一路線的戰略邏輯，在於其對冷戰格局走向終結的前瞻性判斷——趙仁啟認為，在全球化資本流動的大勢下，希望帝國的長期利益繫於建立穩定的區域貿易與投資環境，而非繼續維繫意識形態博弈中的地緣代理人網絡。

上述三個層次的有機結合，使「仁啟主義」在保守民主黨的傳統政治光譜中自成一格，既有別於純粹的自由放任主義，亦有別於傳統的福利國家主義，其複合性的意識形態特質至今仍是政治學界的研究課題之一。