正在編輯護國大公何西（章節）

==== 政治分歧 ====
何西的路線一貫主張參考英國的制度與經驗進行改革，強調議會民主、普通法與商業資本主義，而北辰士祈的路線則主張參考德意志各邦國（如奧地利與普魯士）的政治制度與軍事組織方式，強調國家對經濟的更多控制權。

何西推行的每一項改革都會遭到北辰領導的保守派勢力的激烈反對。何西的商業壟斷政策威脅了傳統貴族的經濟利益，激怒了以北辰為首的舊勛貴階層。何西推行的文官考試制度破壞了傳統的世襲官位制度，削弱了北辰所代表的貴族階層的政治特權。何西對英國的推崇被北辰描繪為對帝國傳統文化的背棄。北辰士祈開始在國會中組織反對派勢力，逐漸形成了一個統一的保守派陣營。他利用自己在地方官僚體系中的深厚影響力，發動了對何西改革政策的系統性阻撓。

1805年，北辰士祈認為時機已經成熟，北辰士祈在國會發動了對何西的不信任動議，聯合了多位對何西的改革感到不滿的大臣。在辯論中，北辰士祈指責何西過於依賴外國勢力，質疑他的忠誠和他的政策是否真正為慶寧服務。北辰士祈巧妙地將何西描繪成一位「被洋人控制的傀儡」，這一指控迅速引發了國內輿論的激烈反應。隨著國會內部的壓力不斷增加，何西的支持者漸漸被邊緣化，原本佔據高位的何西開始感受到前所未有的孤立。最終，在歷史性的投票中，不信任案以微弱優勢通過。何西被迫辭去宰相一職，正式結束了他在政治舞台上的第一段輝煌任期。

作為補償，永祚帝將何西封為御前大臣及太師，成為慶寧三大開國功臣中最早位列三公的一員，並擁有主持國會會議，掌管全國司法體系及法律人員（包括法官、律師等），主管國會司法委員會審判干犯重罪或叛國的貴族，行使皇家特權拒絕通過法案等重大權力。在離開宰相府前，何西許下誓言「我一定回來」。