跳至內容
主選單
主選單
移至側邊欄
隱藏
導覽
首頁
最近修改
新手使用指南
隨機頁面
貢獻分數
建立新頁面
工具
上傳檔案
特殊頁面
搜尋
搜尋
建立賬號
登入
個人工具
暗色模式
建立賬號
登入
用於已登出編輯者的頁面
了解更多
貢獻
討論
正在編輯
楊衢勳機構
(章節)
頁面
討論
香港繁體
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
工具
工具
移至側邊欄
隱藏
操作
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
一般
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊
取得短網址
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
=== 包稅權歷史爭議 === 楊衢勳爵士在19世紀透過包稅權積累巨額財富的歷史,在近年受到一些歷史學者及社會團體的重新審視及批評。 2015年,歷史學者陳明志教授在其著作《帝國稅吏:包稅制度與慶寧商業資本的形成》中,詳細研究了楊衢勳包稅業務的運作方式。書中引用的檔案資料顯示,楊衢勳的稅吏曾以嚴厲手段向貧苦農民及小商販徵稅,包括對拖欠稅款者施以鞭笞、扣押財產及沒收土地。在1865年至1870年間,郭州至少有三宗因稅吏逼稅而導致農民自殺的記錄。書中亦指出,楊衢勳透過包稅權獲取的利潤中,有相當部分來自於對底層民眾的超額徵收。該書出版後引發了公眾討論。多個社會團體呼籲楊衢勳機構為其創始人的歷史行為道歉,並將部分財富用於補償郭州社區。學生團體亦曾在楊衢勳大廈外舉行和平示威,要求集團正視歷史。 集團於2016年發表聲明回應,對創始人時代的歷史表示「遺憾」,但強調該等歷史事件發生在一個半世紀以前,當時的商業及社會環境與今日截然不同,不宜以當代標準加以評判。集團表示將繼續透過旗下的楊衢勳慈善基金支持郭州的教育及社區發展項目,以回饋社會。集團拒絕公開道歉或設立正式補償基金。 此事件亦對集團的公眾形象造成一定影響。2022年的品牌形象調查顯示,楊衢勳機構在郭州地區的正面形象評分較五年前下降了約8個百分點,但在全國層面的影響相對有限。
摘要:
請注意,所有於合眾百科 Unitedbook所做的貢獻會依據CC BY-NC-SA(創用CC 姓名標示─非商業性─相同方式分享)授權條款發佈(詳情請見
合眾百科:版權
)。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)
切換限制內容寬度